sábado, 28 de noviembre de 2009

De como recogemos lo que sembramos.


Hoy he decidido no hablar de Sevilla, porque no. Porque no me apetece. Porque, querida Sevilla, te mereces que se hable de ti con buenas palabras, de sevillanas maneras, con cariño y con amor, y no para vilipendiarte. Cuando me mudé aquí, una prima mía me comentó que iba a sufrir en mis carnes lo que es vivir en una ciudad grande, grandiosa, con un gobierno pequeño. Tan pequeño que no sabe lo que hacer para salir en la foto. Tan pequeño, que la ciudad les viene demasiado grande. Tan pequeño... Es que los chistes no me salen, y no quiero caer en la broma facil. Lo siento.

Hoy vamos a ver como enfrentarnos a la Ley de Economía Sostenible. O, como dice mi querido amigo Javi García, como Zapatero nos toca los... termostatos. ¿Como es posible que el Gobierno pretenda regular la temperatura de los locales privados de acceso público? Y con un gasto público de 20.000 millones de €, de los cuales la mitad la habrán de aportar las entidades financieras, pero eso si, de forma voluntaria, y de aplicación a partir del año 2013. Esto es, que quien venga detrás, que se las ventile como buenamente pueda. Parece que la ley la ha elaborado el Grupo Risa, en un ratito, con cervezas y cuencos de jamón de mono, en una tarde de viernes. Me parece tan increíble como penosa la comparación que se puede hacer entre Sevilla y España. Ambas son dos símbolos de señorío, de clase, de estampa, de educación y de presencia. Y ambas están regidas por gobiernos pequeños, insulsos, inanes, hieráticos, pasivos. Gobiernos que no saben lo que se han de traer entre manos. Y que no hacen nada de nada, más que ejercer su actividad legislativa con normas que nos encaminan a una debacle social y económica. Me recuerdan a los señores feudales, ejerciendo el derecho de pernada con la más fea, no porque sientan atracción hacia ella, sino por el ansia de poder. Parece que no hay rumbo marcado, que no hay hoja de ruta. Nos gobiernan a base de impulsos, cual niño que ansía un caramelo, más no razona, sino que llora y patalea por él, hasta que se cansa, y a por otra cosa.

Y que decir de la justificación de la modificación de la Ley del Aborto. Simplemente deleznable. Y demagogica. No entiendo como es posible decir públicamente que se pretende, con esta nueva ley, "evitar que ninguna mujer vaya a la cárcel por abortar". ¿Acaso la señorita Aído no ha leído el Código Penal? ¿O es que los asesores jurídicos no tienen ni idea de lo que se traen entre manos? Porque cualquier alumno de primero de Derecho sabe que la mujer, con la vigente normativa penal, no puede ser encarcelada en la vida. Si esta es la justificación, mal vamos. Decía Cicerón, en sus Oficios, que cuatro son los principios de la honestidad: Prudencia, Fortaleza, Justicia y Templanza. Desgraciadamente, en las actuaciones gubernamentales no se aprecia prudencia, pues se busca el enfrentamiento social; no se encuentra justicia, pues vulnera todos los principios de igualdad que propugna la Constitución Española; no se halla fortaleza, pues la legislación a base de impulsos muestra la debilidad del Ejecutivo; y, obviamente, no se aprecia templanza, pues la moderación brilla por su ausencia.

No obstante, tenemos lo que nos merecemos. Y, viendo la cultura general de este país, donde nos preocupa más si la Esteban va a presentar las campanadas con Mermelada que la posible debacle económica de la nación, desgraciadamente si nos merecemos un gobierno que nos mienta. El señor Rubalcaba se equivocaba en 2004. Y, lo que es peor, con la connivencia de todos. Que pena.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Pan y pandereta.


Hoy me he desayunado con la noticia de la rendición a los piratas de Somalia. No os voy a engañar: me ha sentado mal el café, y no digamos la media tostada. Es decir, que permitimos que una banda de descerebrados armados hasta los dientes nos amenace, y coaccione el normal funcionamiento de un Estado de ¿Derecho?. Hasta ahí, vale. Aceptemos barco como animal de compañía. Pero lo que no es de recibo es la pasividad del Gobierno, cuya Vicepresidenta se permite el lujo de irse a Argentina para no-se-que con la Presidenta de Kirchner. Y nos quedamos tan panchos, con la que está cayendo. Aunque la noticia de hoy es la que debería dejarnos la sangre helada: el Gobierno se plantea instar al Poder Judicial la repatriación de los dos piratas encarcelados por la Audiencia Nacional, en base a un tratado de extradición que aún no está ni redactado. Creo que nos hemos vuelto locos.

Como con la memoria historica. Alguien debería explicarme como es posible la existencia de una memoria no historica, como contraposición al termino tan manidamente usado por nuestros dirigentes. Señores, le pese a quien le pese, en una guerra hay caídos por ambos bandos, y asesinados tambien, y, lo que es más importante, las guerras se ganan en el campo de batalla, no 70 años más tarde. Dejemos a nuestros caídos en paz, que descansen, y que descansemos nosotros tambien, por favor. Aunque claro, con los dirigentes que tenemos, no podemos aspirar a alcanzar nada más. En estos tiempos que corren, en los que la formación prima sobre todos los demás valores, los políticos no dan la talla. ¿Donde quedaron oradores de la talla de Azaña, Lerroux o José Antonio? ¿Tan dificil es dar un discurso sintiendolo, y dejarnos de papelitos para leer? Hasta mis sobrinas exponen con mayor claridad sus ideas. Y eso que la pequeña cuenta con tan solo 4 años. Pero si, expone sus ideas (cosa que la mayoría de los políticos no son capaces de hacer).

Ruego disculpeis lo anteriormente expresado, pero siento que tenía que decirlo. Vivimos en un pais que se rinde a la extorsión, cuyo mensaje a los piratas bien podría resumirse en lo siguiente: "Señores, pueden ustedes secuestrarnos, que ya viene detrás el Gobierno para entregarles todo lo que les pidan". De vergüenza.

P.S.: Aunque lo que de verdad nos preocupe es que Cristiano Ronaldo (ese de los 94 millones de €) vaya a ser convocado por su selección o no. Es para mondarse.

lunes, 2 de noviembre de 2009

Con la musica a otra parte... o no.


Parece que, en Andalucía, estamos tan aburridos, que no tenemos otra cosa que realizar cambios absurdos. En el mundo empresarial hay una máxima que reza: "Si algo funciona, no lo toques. Déjalo estar, que será lo mejor para el negocio". Esto hay que entenderlo de la siguiente manera: si algo viene siendo lo habitual, siempre y cuando no moleste, es conveniente no modificarlo, pues corre el riesgo de perder su idiosincrasia. Es como las costumbres, que no deben ser perdidas, pues suponen gran parte del patrimonio de un pueblo, villa o sociedad.

Pues bien, no salimos de una polémica cuando nos metemos en otra. Tras haber sido testigo de la absurda maniobra, por parte del Ayuntamiento de Sevilla, de intentar expulsar a una de las bandas señeras de la Semana Santa hispalense, y la consabida marcha atrás del Alcalde, por saber que no tenía sentido dicha decisión, hace un momentito he leído en El Mundo digital que el Consistorio malacitano ha prohibido a las diversas bandas, escudándose en una ordenanza municipal, practicar sus ensayos en la vía pública. Y la única muestra la han recibido por parte de Doña Teresa Porras, edil de sostenibilidad, concediéndoles, como lugar de ensayo, una de las casetas del Real de la Feria. Es decir, que pueden ensayar, pero cuanto más lejos, mejor. Y si tienen frío o les llueve, pues mala suerte. Ensayen en silencio en sus casas, y así no se mojan.

No entiendo muy bien el sentido de está decisión, pero no creo que sea el de apoyar y salvaguardar una de las señas de identidad de la Semana Santa malagueña. Esperemos que las bandas no se desanimen, y sigan deleitandonos con esos sones que nos evocan momentos inolvidables.

jueves, 22 de octubre de 2009

MercaSevilla, o como aplicar criterios diferentes...

Quienes me conocen bien, me habrán oído criticar la doble moral americana. Nunca entendí como es posible ser la sociedad más critica con los desnudos, los escándalos y el erotismo explicito, mientras es el mayor productor, consumidor y exportador de pornografía del mundo. O se defiende una cosa, o se potencia la otra, pero no se pueden defender ambas posturas. Es como si le explicas a un niño que meter los dedos en el enchufe está mal, pero le animas a que lo haga cuando quiera.

Visto lo visto, parece que el PSOE está aproximando tanto su doctrina política a los principios sociales de los Estados Unidos. Eso si que es aplicar la doble moral. Todo esto viene al caso por el tratamiento que está haciendo la prensa del caso Gürtel. No es de recibo solicitar la dimisión de altos cargos del principal partido de la oposición, aún cuando no hay imputación ni sospecha fundada, mientras se defiende la continuidad de uno de los alcaldes más polémicos del mapa político actual.

Me refiero a la noticia publicada hoy por ABC de Sevilla (http://www.abcdesevilla.es/20091022/nacional-sevilla-actualidad/grinan-dice-monteseirin-tendra-200910212355.html). Si hay sospecha de irregularidad por parte de un regidor de semejante villa como es la hispalense, éste habría de ser destituido de inmediato, y no estar a lo que decidan los votantes dentro de dos años. Porque en ese período de tiempo se pueden hacer muchisimas cosas malas. Si MercaSevilla es un coladero de dinero público hacia manos privadas, el encargado de gestionar dicho capital ha de ser responsable, no solo penal ni políticamente, sino moralmente. Hay que recordarle al Sr. Griñán que su grupo político mantiene el Consistorio no gracias a los votos, sino por un pacto mediante el que se ha asegurado mantener su tren (nunca mejor dicho) de vida.

Que el Sr. Monteseirín es un inepto, incapaz de regir la ciudad, está de sobra demostrado. Que está gobernando de espaldas a los sevillanos (a pesar de su lema: "Sevilla, la ciudad de las personas") es algo notorio. Pero que desde las altas esferas de su partido se pretenda justificar su indecisión, su negativa a dar publicidad a sus hechos, y su incapacidad para explicar sus actos, me parece vergonzoso. Dejemos la doble moral, que no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana, pero que no ayuda a ser un buen alcalde.

P.S.: ¿Alguien puede explicarme lo que significa "machismo político"? Porque el Sr. Gaspar Llamazares soltó ayer dicha perlita, y sigo sin saber a que se refiere...

sábado, 17 de octubre de 2009

La trama Gürtel


Últimamente los periódicos, los telediarios y las emisoras de radio no hacen otra cosa que hablarnos de la trama Gürtel. Ayer hubo cierta apreciación de implicación en ella por parte de la ejecutiva del PP de Madrid; antes de ayer, asomaban, tímidamente, indicios de relación entre esta trama y la ejecutiva de Galicia. Parece más que clara la relación existente entre los corruptos y la directiva de D. Francisco Camps (disculpad el tratamiento, pero aún no lo conozco personalmente), por lo que se ha "invitado" a dimitir al Secretario General, D. Ricardo Costa (a la sazón hermano de D. Juan Costa, quien otrora fuera el presumible candidato que se debería haber enfrentado a D. Mariano Rajoy). Que barbaridad. Cuantas cosas están pasando en el seno del PP. Y nosotros, pobres e ilusos votantes, preocupados por el paro, la recesión, la subida de impuestos, etc...

Parece ser que la única preocupación de los medios de comunicación es hacernos ver lo malo que es el partido de la oposición, por su mala gestión interna, por sus errores en las Comunidades Autónomas en las que gobierna, por la ausencia de carisma de su líder. Que malos son estos chavales de la derecha. No se entiende aún como es posible que tengan representación en el Congreso de los Diputados, así como en el Senado. Deberían prohibirles participar en las próximas elecciones generales, autonómicas y municipales. Así nos va, con estos chavales que no hacen otra cosa que crispar, "tensionar" y azuzar. ¿No les dará vergüenza?

Pero, es cuanto menos curioso, los mismos medios de comunicación obvian noticias tan graves (o así las entiendo yo) como los indicios de corrupción en los demás partidos políticos, los flagrantes casos de robo en el resto de Comunidades Autónomas, y los espectáculos tan bochornosos que protagonizan los demás alcaldes y presidentes. En estos casos parece que es mejor no decir nada, no hablar nada, por si retiran subvenciones, tratos de favor y demás prebendas. Parece que a nadie le interesa la subida del paro, llegando a cotas tan insospechadas como terroríficas; a nadie le espanta la subida impositiva, para así sufragar más dispendios absurdos; nadie parece estar al tanto de los desatinos, ni de la improvisación con la que el Gobierno de España rige nuestro futuro más inmediato.

Gracias a Dios aún tenemos foros como éste, para poder alzar la voz, y decir las cosas que sentimos y pensamos, y no como dicen las encuestas, que, dicho sea de paso, a nadie llaman (a mi no me han llamado nunca, y tampoco tengo en mi circulo de amigos conocimiento de ello). Por favor, tengamos más rigor informativo, y mayor integridad a la hora de gobernar. Que para este viaje no necesito tales alforjas.

Obituario


Esta mañana nos hemos levantado con la trágica noticia del fallecimiento de nuestro querido locutor Andrés Montes, en extrañas circunstancias. Desde estas lineas, valga mi humilde agradecimiento por los momentos tan emocionantes que nos ha hecho vivir con las selecciones. Descanse en paz, D. Andrés. Que Dios te tenga siempre en su compañía.

viernes, 16 de octubre de 2009

Vergonzoso


Acabo de leer la entrevista realizada al primer Teniente de Alcalde del consistorio hispalense, y me ha dado vergüenza ajena. Aún no entiendo como es posible que, con poco más de 25.000 votos, una persona sea capaz de ningunear a todo un partido, a toda una oposición y a toda la población, haciendo gala de sus planteamientos trasnochados y sectarios. ¿Como es posible que se permita el homenaje a cierto intelectual republicano, pero se prohíba a otro intelectual cuyo único pecado fue haber sido amigo de Jose Antonio Primo de Rivera? ¿Dependemos de nuestras amistades para ser puestos en tela de juicio? ¿Hasta que punto es legitimo aferrarnos a una creencias para imponer a los demás nuestra voluntad? Necesito que alguien me lo explique, porque no lo entiendo.

Mis padres de inculcaron una serie de valores, como puede ser la tolerancia, el respeto y la comprensión. ¿Es posible que no todos los padres hayan realizado esa labor con sus hijos? Me parecería penoso, y digno de ser reprobado, que se obvien dichos valores en favor de un revanchismo inutil y beligerante. Observo en las palabras y actos del Sr. Rodrigo Torrijos cierto conato de odio e intolerancia. Así es imposible crecer como personas. Pero claro, de todo ha de haber en la viña del Señor. Y, pensándolo fríamente, es bueno que haya gente que piense así. Es el mejor ejemplo de como no hay que educar a un niño.

Bienvenida

Buenas noches a todos.

Esta es la primera entrada de tantas, espero, en las que solo pretendo expresar mi punto de vista acerca de la situación política, económica y jurídica de nuestro país, España, de nuestra Comunidad Autónoma, Andalucía, y, por supuesto, de esta mi ciudad de adopción, olvidar mis orígenes malacitanos. Intentaré ser todo lo parcial que pueda, siempre dentro de lo políticamente correcto, pero fiel a mis principios. Quienes me conocen, saben cual es la senda que pretendo seguir.

Muchas gracias, de antemano, por vuestra acogida.