jueves, 22 de octubre de 2009

MercaSevilla, o como aplicar criterios diferentes...

Quienes me conocen bien, me habrán oído criticar la doble moral americana. Nunca entendí como es posible ser la sociedad más critica con los desnudos, los escándalos y el erotismo explicito, mientras es el mayor productor, consumidor y exportador de pornografía del mundo. O se defiende una cosa, o se potencia la otra, pero no se pueden defender ambas posturas. Es como si le explicas a un niño que meter los dedos en el enchufe está mal, pero le animas a que lo haga cuando quiera.

Visto lo visto, parece que el PSOE está aproximando tanto su doctrina política a los principios sociales de los Estados Unidos. Eso si que es aplicar la doble moral. Todo esto viene al caso por el tratamiento que está haciendo la prensa del caso Gürtel. No es de recibo solicitar la dimisión de altos cargos del principal partido de la oposición, aún cuando no hay imputación ni sospecha fundada, mientras se defiende la continuidad de uno de los alcaldes más polémicos del mapa político actual.

Me refiero a la noticia publicada hoy por ABC de Sevilla (http://www.abcdesevilla.es/20091022/nacional-sevilla-actualidad/grinan-dice-monteseirin-tendra-200910212355.html). Si hay sospecha de irregularidad por parte de un regidor de semejante villa como es la hispalense, éste habría de ser destituido de inmediato, y no estar a lo que decidan los votantes dentro de dos años. Porque en ese período de tiempo se pueden hacer muchisimas cosas malas. Si MercaSevilla es un coladero de dinero público hacia manos privadas, el encargado de gestionar dicho capital ha de ser responsable, no solo penal ni políticamente, sino moralmente. Hay que recordarle al Sr. Griñán que su grupo político mantiene el Consistorio no gracias a los votos, sino por un pacto mediante el que se ha asegurado mantener su tren (nunca mejor dicho) de vida.

Que el Sr. Monteseirín es un inepto, incapaz de regir la ciudad, está de sobra demostrado. Que está gobernando de espaldas a los sevillanos (a pesar de su lema: "Sevilla, la ciudad de las personas") es algo notorio. Pero que desde las altas esferas de su partido se pretenda justificar su indecisión, su negativa a dar publicidad a sus hechos, y su incapacidad para explicar sus actos, me parece vergonzoso. Dejemos la doble moral, que no deja de ser pan para hoy y hambre para mañana, pero que no ayuda a ser un buen alcalde.

P.S.: ¿Alguien puede explicarme lo que significa "machismo político"? Porque el Sr. Gaspar Llamazares soltó ayer dicha perlita, y sigo sin saber a que se refiere...

sábado, 17 de octubre de 2009

La trama Gürtel


Últimamente los periódicos, los telediarios y las emisoras de radio no hacen otra cosa que hablarnos de la trama Gürtel. Ayer hubo cierta apreciación de implicación en ella por parte de la ejecutiva del PP de Madrid; antes de ayer, asomaban, tímidamente, indicios de relación entre esta trama y la ejecutiva de Galicia. Parece más que clara la relación existente entre los corruptos y la directiva de D. Francisco Camps (disculpad el tratamiento, pero aún no lo conozco personalmente), por lo que se ha "invitado" a dimitir al Secretario General, D. Ricardo Costa (a la sazón hermano de D. Juan Costa, quien otrora fuera el presumible candidato que se debería haber enfrentado a D. Mariano Rajoy). Que barbaridad. Cuantas cosas están pasando en el seno del PP. Y nosotros, pobres e ilusos votantes, preocupados por el paro, la recesión, la subida de impuestos, etc...

Parece ser que la única preocupación de los medios de comunicación es hacernos ver lo malo que es el partido de la oposición, por su mala gestión interna, por sus errores en las Comunidades Autónomas en las que gobierna, por la ausencia de carisma de su líder. Que malos son estos chavales de la derecha. No se entiende aún como es posible que tengan representación en el Congreso de los Diputados, así como en el Senado. Deberían prohibirles participar en las próximas elecciones generales, autonómicas y municipales. Así nos va, con estos chavales que no hacen otra cosa que crispar, "tensionar" y azuzar. ¿No les dará vergüenza?

Pero, es cuanto menos curioso, los mismos medios de comunicación obvian noticias tan graves (o así las entiendo yo) como los indicios de corrupción en los demás partidos políticos, los flagrantes casos de robo en el resto de Comunidades Autónomas, y los espectáculos tan bochornosos que protagonizan los demás alcaldes y presidentes. En estos casos parece que es mejor no decir nada, no hablar nada, por si retiran subvenciones, tratos de favor y demás prebendas. Parece que a nadie le interesa la subida del paro, llegando a cotas tan insospechadas como terroríficas; a nadie le espanta la subida impositiva, para así sufragar más dispendios absurdos; nadie parece estar al tanto de los desatinos, ni de la improvisación con la que el Gobierno de España rige nuestro futuro más inmediato.

Gracias a Dios aún tenemos foros como éste, para poder alzar la voz, y decir las cosas que sentimos y pensamos, y no como dicen las encuestas, que, dicho sea de paso, a nadie llaman (a mi no me han llamado nunca, y tampoco tengo en mi circulo de amigos conocimiento de ello). Por favor, tengamos más rigor informativo, y mayor integridad a la hora de gobernar. Que para este viaje no necesito tales alforjas.

Obituario


Esta mañana nos hemos levantado con la trágica noticia del fallecimiento de nuestro querido locutor Andrés Montes, en extrañas circunstancias. Desde estas lineas, valga mi humilde agradecimiento por los momentos tan emocionantes que nos ha hecho vivir con las selecciones. Descanse en paz, D. Andrés. Que Dios te tenga siempre en su compañía.

viernes, 16 de octubre de 2009

Vergonzoso


Acabo de leer la entrevista realizada al primer Teniente de Alcalde del consistorio hispalense, y me ha dado vergüenza ajena. Aún no entiendo como es posible que, con poco más de 25.000 votos, una persona sea capaz de ningunear a todo un partido, a toda una oposición y a toda la población, haciendo gala de sus planteamientos trasnochados y sectarios. ¿Como es posible que se permita el homenaje a cierto intelectual republicano, pero se prohíba a otro intelectual cuyo único pecado fue haber sido amigo de Jose Antonio Primo de Rivera? ¿Dependemos de nuestras amistades para ser puestos en tela de juicio? ¿Hasta que punto es legitimo aferrarnos a una creencias para imponer a los demás nuestra voluntad? Necesito que alguien me lo explique, porque no lo entiendo.

Mis padres de inculcaron una serie de valores, como puede ser la tolerancia, el respeto y la comprensión. ¿Es posible que no todos los padres hayan realizado esa labor con sus hijos? Me parecería penoso, y digno de ser reprobado, que se obvien dichos valores en favor de un revanchismo inutil y beligerante. Observo en las palabras y actos del Sr. Rodrigo Torrijos cierto conato de odio e intolerancia. Así es imposible crecer como personas. Pero claro, de todo ha de haber en la viña del Señor. Y, pensándolo fríamente, es bueno que haya gente que piense así. Es el mejor ejemplo de como no hay que educar a un niño.

Bienvenida

Buenas noches a todos.

Esta es la primera entrada de tantas, espero, en las que solo pretendo expresar mi punto de vista acerca de la situación política, económica y jurídica de nuestro país, España, de nuestra Comunidad Autónoma, Andalucía, y, por supuesto, de esta mi ciudad de adopción, olvidar mis orígenes malacitanos. Intentaré ser todo lo parcial que pueda, siempre dentro de lo políticamente correcto, pero fiel a mis principios. Quienes me conocen, saben cual es la senda que pretendo seguir.

Muchas gracias, de antemano, por vuestra acogida.